موريس بوكاي (Maurice Bucaille) طبيب فرنسي شهير عاش بين عامي 1920 و1998، اشتهر بكتابه "القرآن والتوارة والإنجيل والعلم" الذي عرض فيه مقارنات بين النصوص الدينية والحقائق العلمية الحديثة. أعلن إسلامه بعد دراسته للنصوص القرآنية والعلمية، وأصبح من المدافعين عن فكرة التوافق بين الإسلام والعلم. عمله أثر في العديد من الدراسات حول الإعجاز العلمي في القرآن.

كتاب "القرآن والتوارة والإنجيل والعلم" أو "التوراة والإنجيل والقرآن والعلم"، هو عمل موسوعي وعلمي ديني مهم من تأليف الدكتور موريس بوكاي (Maurice Bucaille)، وهو طبيب فرنسي وجراح مشهور.

إليك نبذة شاملة عن الكتاب ومضمونه وأهميته:

1. الفكرة الأساسية والمحورية:

يقوم الكتاب على فكرة جوهرية وهي مقارنة النصوص الدينية الأساسية (التوراة، الإنجيل، والقرآن) مع المعارف والحقائق العلمية الحديثة التي تم اكتشافها في مجالات مختلفة (علم الأجنة، الفلك، الجيولوجيا، علم وظائف الأعضاء، وغيرها).

2. الدافع وراء تأليف الكتاب:

*   الخلفية الشخصية: تدور قصة بداية الكتاب حول قيام الدكتور بوكاي بفحص المومياوات الفرعونية، وتحديدًا مومياء فرعون "مرنبتاح" (الذي يُعتقد أنه فرعون موسى). أثناء هذا الفحص العلمي، لاحظ وجود آثار ملح زائدة على جسد المومياء، مما يتوافق مع موته غرقًا في البحر كما تذكر النصوص الدينية. هذا الحدث العلمي أثار فضوله تجاه المقارنة بين النصوص الدينية والعلم.
*   الهدف من الكتاب: أراد بوكاي اختبار مدى انسجام أو تعارض هذه النصوص الدينية (التي يعتبرها البعض منزلة من عند الله) مع الحقائق العلمية الثابتة التي لا تقبل الجدل.

3. هيكل الكتاب ومحتواه الرئيسي:

ينقسم الكتاب إلى عدة أقسام رئيسية:

*   القسم الأول: العهد القديم (التوراة):
    *   يقوم بوكاي بتحليل النصوص التوراتية المتعلقة بالخليقة والطوفان وقصص الأنبياء (مثل قصة يوسف وموسى).
    *   نتيجته: يخلص إلى أن النصوص التوراتية (كما هي متداولة حاليًا) تحتوي على أخطاء ومغالطات (تناقضات) مع الحقائق العلمية الحديثة. على سبيل المثال، يرى أن وصف الخلق في سفر التكوين لا يتوافق مع النظريات العلمية حول نشأة الكون وتطور الحياة.

*   القسم الثاني: العهد الجديد (الإنجيل):
    *   يحلل نصوص الأناجيل الأربعة (متى، مرقس، لوقا، يوحنا) من منظور علمي.
    *   نتيجته: يجد أيضًا تناقضات بين بعض الأحداث والإشارات العلمية في الإنجيل والحقائق العلمية. كما يشير إلى تعدد الأناجيل واختلاف رواياتها.

*   القسم الثالث: القرآن الكريم:
    *   هذا هو الجزء الأبرز والأكثر شهرة في الكتاب.
    *   يقوم بوكاي بتحليل الآيات القرآنية التي تتحدث عن الظواهر الطبيعية.
    *   المجالات التي تناولها في القرآن:
        *   علم الأجنة: اكتشف تطابقًا مذهلاً بين وصف مراحل تطور الجنين في سورتي "المؤمنون" و"الزمر" وما توصل إليه علم الأجنة الحديث (خاصة وصف "النطفة"، "العلقة"، "المضغة"، "العظام"، "كسوة العظم باللحم").
        *   الفلك: تحدث عن نشأة الكون (الانفجار العظيم - Big Bang)، تمدد الكون، دورة الشمس والقمر، وتكوين الكواكب.
        *   الجيولوجيا: تحدث عن تكوين الجبال (أوتاد)، ودورة الماء في الطبيعة، وتكوين طبقات الأرض.
        *   علم وظائف الأعضاء: تحدث عن حاسة الشم والذوق، وتأثير الخمر والميسر.
        *   علم البحار: إشارته إلى الحاجز بين البحرين (البرزخ).
    *   نتيجته المذهلة: خلص إلى أن القرآن الكريم لا يحتوي على أي خطأ أو تناقض مع الحقائق العلمية الثابتة، بل على العكس، فإنه يسبق العلم الحديث في الإشارة إلى هذه الحقائق، الأمر الذي اعتبره دليلاً على أن القرآن هو كلام الله وليس من تأليف بشر (في عصر النبي محمد صلى الله عليه وسلم).

4. تأثير الكتاب وانتقاده:

*   التأثير الإيجابي الكبير: حقق الكتاب شهرة واسعة جدًا في العالم الإسلامي وخارجه، خاصة في أوروبا وأمريكا. ساهم في إقناع العديد من الملحدين والمشككين بصدق الإسلام، وكان سببًا في إسلام عدد كبير من العلماء والباحثين.
*   الانتقادات الموجهة إليه:
    *   علميًا: ينتقد بعض العلماء (مسلمين وغير مسلمين) أسلوب بوكاي في "تفسير" الآيات القرآنية لتتوافق مع أحدث النظريات العلمية، مته إياه بممارسة "الإعجاز العلمي" بطريقة انتقائية وغير صارمة. يعتبر البعض أن بعض "التطابقات" التي وجدها قابلة للتأويل أو مبالغ فيها.
    *   دينيًا: يرى بعض رجال الدين المسيحي واليهودي أن تحليله للعهدين القديم والجديد كان متحيزًا أو غير دقيق في سياقه التاريخي والعقائدي.
    *   منهجيًا: يرى نقاد آخرون أن الكتاب يخلط بين "العلم" (وهو متغير وقابل للتطور) و"الدين" (وهو ثابت في جوهره)، مما قد يؤدي إلى مشاكل إذا تم إثبات خطأ "نظرية علمية" سابقة اعتمد عليها بوكاي في تفسير آية معينة.

الخلاصة:

كتاب "الإنجيل والقرآن والعلم" لموريس بوكاي هو عمل رائد ومؤثر جسَّر الفجوة بين الدين والعلم في العصر الحديث. بغض النظر عن الجدل حول منهجه أو بعض استنتاجاته التفصيلية، فإنه يبقى محطة مهمة جدًا في مجال دراسة الأديان والعلم، وقد ساهم بشكل كبير في إثبات أن الإسلام دين يتماشى مع العقل والعلم، وجذب انتباه العالم الغربي نحو دقة وجمال النصوص القرآنية من منظور علمي محايد.